
洪秀柱曾在接受媒体采访时抛出一句极具分量的话:“如果台湾不是大陆的领土配资公司配资网站,清朝怎么能把台湾割让给日本?” 这句话太狠了。直接把那些说台湾不是中国的人给问住了。为啥?因为道理太简单了。
道理其实连小学生都能懂:是你的东西,你才能卖,清朝能把台湾割出去,说明在那之前,台湾本来就是清朝的领土。
那些天天说“台湾从来不属于中国”的人,面对这个问题该怎么回答,说《马关条约》是假的吗,日本外务省的外交史料馆里,那份泛黄的条约正本躺了一百多年,日文、中文、英文三种文本同时生效,每一个字都是国际法上的铁证。
说台湾是靠自己独立的,1895年那个所谓“台湾民主国”只撑了一百五十天,而且它成立后的第一份公告就写着“恭奉正朔,遥作屏藩”,意思是尊清朝为正统,自己只是暂时替朝廷守着这块地。
这个提问,它碰到了国际法里最核心的东西:主权是怎么延续的,事情的脉络很清晰:1895年清朝通过《马关条约》把台湾割给日本。
1941年中国对日宣战,废除了包括《马关条约》在内的一切不平等条约,1943年《开罗宣言》写明日本必须把台湾归还中国。
1945年《波茨坦公告》重申了这一点,同年日本天皇在投降诏书里宣布接受《波茨坦公告》全部内容。
从法理上讲,1945年10月25日驻台日军向中国将领投降那一刻,台湾就已经回归中国版图了,这套证据链的每一个环节,都在联合国条约集里存着标准文本,谁都可以去查。
后来有人编出“台湾地位未定论”,拿《旧金山和约》说事,说里面只写了日本放弃台湾,没写还给谁。
但这个说法有漏洞:《开罗宣言》和《波茨坦公告》是1943年和1945年签的,《旧金山和约》是1951年签的,前面两份文件早就规定了台湾的归属,后面一份不能说把之前的国际承诺一笔勾销就勾销了。
洪秀柱没有去讲这套复杂的法律推理,她只是把所有人拉回到1895年,问了一个最简单的物权问题,你是什么时候开始拥有这块地的,答不上来,就没有所有权。
过去几十年,岛内一些人花了很多钱修改课纲、操纵舆论,想让“台湾主权独立”变成一个不需要论证的默认前提。
但假的就是假的,说得再多也生不出一份地契,越来越多的人会像洪秀柱这样,用最基本的逻辑去审视那些看荒谬的说法。
大陆真正有力的,不只是军事实力配资公司配资网站,更是十四亿人心里那套靠谎言撼动不了的常识,洪秀柱的提问,就是这套常识最平静也最有力的表达。
汇融优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。